androidGeek.it
Un blog italiano sul mondo Android



Smartphones Android

10 aprile 2011

LG Optimus Dual vs Samsung Galaxy SII: confronto tra display, foto e prestazioni

More articles by »
Written by: Matteo
Tag:, ,
Samsung Galaxy SII vs LG Optimus Dual: chi è il migliore?

GSMArena ha messo a confronto due dei terminali più ambiti dagli appassionati android, LG Optimus Dual e Samsung Galaxy SII. Il primo è basato sulla piattaforma Tegra 2, con processore Cortex A9 Dual Core ad 1 Ghz, una GPU GeForce e 512 MB di Ram. Il Galaxy SII invece adotta la soluzione interna Exynos, anche qui con cpu Cortex A9 Dual Core ad 1 Ghz. La Gpu è un Mali400, mentre il quantitativo di Ram ammonta a ben 1 Gb.

LG Optimus Dual

Quadrant Optimus Dual

Quadrant Optimus Dual

Neocore Optimus Dual

Neocore Optimus Dual

Linpack Optimus Dual

Linpack Optimus Dual

BenchmarkPI Optimus Dual

BenchmarkPI Optimus Dual

Samsung Galaxy SII

Quadrant Samsung Galaxy S 2

Quadrant Samsung Galaxy S 2

Neocore Samsung Galaxy S 2

Neocore Samsung Galaxy S 2

Linpack Samsung Galaxy S 2

Linpack Samsung Galaxy S 2

BenchmarkPi Samsung Galaxy S 2

BenchmarkPi Samsung Galaxy S 2

Le prestazioni sono abbastanza simili, con numeri abbastanza vicini in Quadrant, Linpack e BenchmarkPi. NeoCore, un benchmark gpu-dipendente mostra chiaramente tutta la potenza della GeForce che fa segnare ben 80.2 fps contro i 59.4 fps del Mali400. In realtà questo risultato è da prendere con le pinze, in quanto è molto probabile che LG Optimus Dual esegua il test con il v-sync off. In poche parole, la GeForce è in grado di potersi esprimere al massimo del potenziale perchè il refresh rate del display non limita il picco massimo in termini di fps che la gpu può raggiungere. Di conseguenza anche il numero di fps medio cambia. Su Samsung Galaxy SII, come in altri terminali, quasi sicuramente il test NeoCore viene eseguito con il v-sync on, con il numero di fotogrammi al secondo “frenato” dalla frequenza, probabile di 60 Hz del display Super Amoled Plus.

LG Optimus 2X • Samsung I9100 Galaxy S II • Samsung I9000 Galaxy S

LG Optimus 2X • Samsung I9100 Galaxy S II • Samsung I9000 Galaxy S

LG Optimus 2X • Samsung I9100 Galaxy S II • Samsung I9000 Galaxy S

LG Optimus 2X • Samsung I9100 Galaxy S II • Samsung I9000 Galaxy S

LG Optimus 2X • Samsung I9100 Galaxy S II • Samsung I9000 Galaxy S

LG Optimus 2X • Samsung I9100 Galaxy S II • Samsung I9000 Galaxy S

LG Optimus 2X • Samsung I9100 Galaxy S II • Samsung I9000 Galaxy S

LG Optimus 2X • Samsung I9100 Galaxy S II • Samsung I9000 Galaxy S

Qui troviamo un confronto tra tre display: IPS del Dual, Super Amoled+ del Galaxy SII e Super Amoled del Galaxy S. L’IPS si conferma un ottimo display, tuttavia i concorrenti si mostrano generalmente superiori. Se la resa dei colori risulta essere molto brillante guardando frontalmente, non si può non notare come cambiando l’angolo di visuale, i pannelli Samsung mantengano distinguibili i colori in maniera molto viva, a differenza del’IPS del Dual che invece tende a sbiadire. Sicuramente un punto a favore del Galaxy SII.

Non poteva mancare un confronto fotografico, dove oltre ai due protagonisti, si inserisce anche il Sony Ericsson Xperia Arc.

Samsung Galaxy SII

07-apr-2011 12:22, samsung GT-I9100, 2.6, 3.935mm, 0.001 sec, ISO 40

07-apr-2011 12:38, samsung GT-I9100, 2.6, 3.935mm, 0.001 sec, ISO 40

07-apr-2011 11:42, samsung GT-I9100, 2.6, 3.935mm, 0.001 sec, ISO 40

08-apr-2011 08:22, samsung GT-I9100, 2.6, 3.935mm, 0.001 sec, ISO 40

LG Optimus Dual

Foto Optimus Dual

Foto Optimus Dual07-apr-2011 15:22, LG Electronics , 2.8, 4.4899mm, 0.001 sec, ISO 200

Foto Optimus Dual

Foto Optimus Dual07-apr-2011 15:39, LG Electronics LG-P990, 2.8, 4.4899mm, 0.001 sec, ISO 200

Foto Optimus Dual

Foto Optimus Dual07-apr-2011 14:45, LG Electronics LG-P990, 2.8, 4.4899mm, 0.001 sec, ISO 200

Foto Optimus Dual

Foto Optimus Dual07-apr-2011 13:14, LG Electronics LG-P990, 2.8, 4.4899mm, 0.001 sec, ISO 200

Sony Ericsson Xperia Arc

06-gen-1980 02:13, Sony Ericsson LT15i, 2.4, 4.1mm, 0.001 sec, ISO 80

06-gen-1980 02:28, Sony Ericsson LT15i, 2.4, 4.1mm, 0.002 sec, ISO 80

06-gen-1980 01:33, Sony Ericsson LT15i, 2.4, 4.1mm, 0.001 sec, ISO 80

06-gen-1980 00:03, Sony Ericsson LT15i, 2.4, 4.1mm, 0.001 sec, ISO 80

LG Optimus Dual si comporta bene e restituisce foto di buona qualità, tuttavia il Galaxy SII è superiore nella resa dei colori. L’ Xperia Arc grazie al sensore Exmor R si dimostra essere un paio di gradino sopra a tutti, ma su questo avevamo pochi dubbi.

Sul versante browser web, entrambi i devices sono veloci, anche se il Galaxy SII pare avere un marcia in più riguardo la velocità di rendering e scrolling della pagina. Tuttavia c’è da ricordare che il prodotto Samsung è dotato di Android 2.3 Gingerbread con un browser web modificato dall’azienda stessa, mentre il prodotto LG è al momento fermo a Froyo 2.2.

Sul versante giochi, le prestazioni sembrerebbero abbastanza allineate, anche se notiamo come il Samsung Galaxy SII continui ad avere dei problemi con alcuni giochi: il gioco Shrek Racing risulta essere molto scattoso. Si tratta di un comportamento che avevamo già notato al MWC 2011, ma evidentemente Samsung deve ancora ottimizzare al meglio il proprio terminale. Da questo punto di vista i devices Tegra 2 potrebbero godere di una migliore attenzione per quanto riguarda l’ottimizzazione nelle prestazioni ludiche.

fonte
[ad#Smartphone Samsung]

Be Sociable, Share!



    About the Author

    Matteo
    Matteo Di Simone, da sempre grande appassionato delle tecnologie convergenti, quali smartphone e tablet, è il principale recensore di dispositivi mobile sul blog. Particolarmente affascinato dalle architetture hardware di cpu e gpu, grazie ad una conoscienza quindicennale, si reputa decisamente pignolo in fatto di tecnicismi. :P




     
    Potrebbero interessarti
     

     
    LG Optimus dual

    LG Optimus Dual: inizia il rilascio dell’update ad Android 4.0 ICS

    A quanto pare ci siamo, dopo una lunga attesa, i possessori di LG Optimus Dual P990 possono iniziare ad esultare: il produttore coreano ha iniziato di fatto il rilascio dell’aggiornamento ad Android 4.0 ICS sul territorio...
    by Matteo
    0

     
     
    lg-optimus-dual-ics

    LG Optimus Dual: ICS arriverà davvero…entro Dicembre!

    L’odissea legata agli aggiornamenti di LG Optimus Dual, il primo smartphone al mondo a debuttare con un processore dul core…sembra essere vicina ad una conclusione. Stando a quanto dichiarato da LG Italia sulla prop...
    by Matteo
    3

     
     
    LG Optimus Dual - ICS vs Gingerbread

    LG Optimus Dual: aggiornamento ad Android 4.0 in dirittura d’arrivo in Corea

    Ottime notizie provenienti dalla Corea: a quanto pare l’odissea dell’aggiornamento ad Ice Cream Sandwich per i possessori di LG Optimus Dual è vicina alla conclusione. Sembra infatti che la comunità XDA abbia mess...
    by Matteo
    0

     




    • pier

      Dovresti correggere il tuo articolo!! perchè quelli di gsmarena hanno specificatamente detto di avere uno dei Samsung Galaxy SII di preproduzione.. e che aveva ancora il processore dual core da 1Ghz!! non hanno ancora potuto provare quello con 1.2Ghz.. anche perchè per ora nessuno ha ancora potuto averlo tra le mani.. ;)
      Quindi se il Galaxy SII è "superiore" con un processore dual da 1Ghz immaginiamo solo cosa potrà fare con 200Mhz in più per ogni core!!!!! :D

      • Matteo

        Ecco cosa si rischia a non leggere le introduzioni LOL!! :D Grazie per la segnalazione, correggo subito! :D Il Galaxy SII è una bella bestia, l'avevamo già notato al MWC 2011. Gli unici problemi prestazionali che presentava in realtà era nel 3d, con diversi giochi scattosi, tra cui proprio lo stesso Shrek testato su GSMarena. Anche se credo che il prototipo da loro testato sia comunque già più ottimizzato o comunque più vicino alla versione definitiva, visto che Quadrant spara un punteggio che ci si aspetta da un Dual Core contro i 1400 riscontrati da noi a Barcellona nonostante avessimo killato tutto.

        Sul lato navigazione web, in realtà al di là del discorso potenza, credo sia una questione software. Samsung ha modificato non poco il browser di base e quindi risulta molto rapido. L'unica "pecca" che personalmente ho riscontrato a Barcellona è che il browser web non permette di tenere aperte più di 4 pagine web. Una quinta pagina non è possibile aprirla. Ma in fin dei conti non è che sia così vitale. :)

        • pier

          Matteo sono d’accordo con te….. e penso che il terminale definitivo andrà benissimo anche coi giochi 3d… perchè in quanto ad hw non ha niente in meno dell’LG e Samsung non farà uscire un prodotto ancora abbozzato, ma sono sicuro che lavorerà duro per ottimizzare il sw al meglio!
          Personalmente sto contando i giorni alla sua uscita (debutto previsto pare 29 Aprile…) e appena lo trovo lo compro!!!! Senza pensarci due volte.. ;)

          • Matteo

            Ma si! Alla fine c’è da dire che già attualmente se hai una piattaforma single core con una gpu che sia l’Adreno 205 o il Power SGX 540 vai benissimo con ogni titolo 3d. A maggior ragione, con il Mali400 non può che andare benissimo. Credo che al di là dell’essere prototipo, ci possa stare che alcuni software, come ad esempio alcuni giochi, possano ancora non essere pienamente ottimizzati per una gpu nuova come il Mali400. Ma non mi preoccuperei per niente dal punto di vista delle prestazioni, quelle ci saranno in tutti i campi. :)

          • Matteo

            Ma si! Alla fine c’è da dire che già attualmente se hai una piattaforma single core con una gpu che sia l’Adreno 205 o il Power SGX 540 vai benissimo con ogni titolo 3d. A maggior ragione, con il Mali400 non può che andare benissimo. Credo che al di là dell’essere prototipo, ci possa stare che alcuni software, come ad esempio alcuni giochi, possano ancora non essere pienamente ottimizzati per una gpu nuova come il Mali400. Ma non mi preoccuperei per niente dal punto di vista delle prestazioni, quelle ci saranno in tutti i campi. :)